En el 2009 se reunieron 4 entidades multisectorales para firmar un convenio entre Parques Nacionales Naturales de Colombia, la Empresa de Acueducto de Bogotá, The Nature Conservancy y Fundación Bavaria, con el objeto de unir esfuerzos para estructurar técnica, jurídica, administrativa y financieramente un mecanismo de financiación para proyectos orientados a la protección y manejo de las cuencas abastecedoras de agua de la ciudad de Bogotá.
Desde aquel acuerdo, se están realizando proyectos de conservación e intervenciones en los sistemas estrategicos de abastecimiento de agua para la capital colombiana y los municipipios. En el mismo año y con el apoyo de la Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua, se realizo una nueva planeación estrategica para darle un nuevo impulso y ampliar el margen de intervención hacia la Seguridad Hidríca del Fondo de Agua.
Sus iniciativas promueven:
1. Proyectos sostenibles e innovadore.
2. Toma de decisiones con evidencia científica.
3.Colaboración para la multiplicación de resultados.
4. Gobernanza efectiva del agua.
5. Visión compartida entre sectores.
¿Por qué un Fondo de Agua en Bogotá?
El Fondo de Bogotá-Región se creó como un mecanismo de conservación de agua para la ciudad Bogotá, capital de Colombia, con el objetivo de ser una herramienta financiera eficiente para administrar los recursos necesarios para implementar acciones de conservación que garanticen el mantenimiento y la prestación de servicios en el ecosistema hídrico de las cuencas hidrográficas. Una Bogotá-Región con Seguridad Hídrica es una sociedad que valora y disfruta de su agua, actúa con conocimiento, participa colectivamente en su gestión integral y comparte la responsabilidad de garantizar ecosistemas saludables para todos, ahora y en el futuro.
Los desafíos principales identificados para la seguridad hídrica de la capitla colombiana incluyen:
Desafíos de Seguridad Hídrica Doméstica: Los servicios de saneamiento no están disponibles en algunas áreas rurales de BogotáD.C., incluyendo el tratamiento de aguas residuales, afectandola higiene de la ciudad especialmente debido a las enfermedades transmitidas por el agua como resultado de la contaminación
Desafíos de Seguridad Hídrica Económica:
1. Disponibilidad del recursohídrico (calidad y cantidad de agua afuturo pueden afectar la competitividas económica de la ciudad en el mediano y largo plazo, tanto por la afectación de los usuarios que consumen los bienes y servicios, como la afectación de las empresas que verían deteriorados sus factores de producción.
2. Incremento de costos paratratamiento de agua potable enlos sistemas Norte y Sur por la degradación de sus ecosistemas estratégicos.
3. Asegurar la continuidad de la cantidad y calidad del agua agrícola para aportar a la seguridad alimentaria de Bogotá y sus municipios aledaños.
4. Absorción y compromiso de recursos (>7 billones a 2014) para fines de descontaminación, saneamiento, adecuación y conservación de la Cuenca Del Río Bogotá. (CGR, 2013)
5. La modificación de los canales contribuye a aumentar el riesgo por inundación.
6. Incertidumbre de impacto de contaminantes emergentes en salud pública y seguridad alimentaria.
Desafíos de Seguridad Hídrica Urbana:
1. La falta de una infraestructura robusta para el manejo de aguas pluviales y residuales en la zona urbana de Bogotá, lo cual aumenta la contaminación del recurso.
2.La alta cantidad de agua no contabilizada contribuye al aumento de los costos de operación y ala incertidumbre en las estimaciones de la demanda proyectada.
3. Laerosión genera da en las zonas altas de los sistemas de abastecimiento de agua afecta la capacidad de almacenamiento de los embalses y los costos asociados.
4. Aumento deposibilidad de inundaciones por bloqueo de los canales de aguas residuales y pluviales por material del escurrimiento de la minería, las actividades de construcción, las actividades de movimiento de tierra y la basura generada en la ciudad.
Desafíos de Manejo Ambiental del Agua:
1. La fragmentación de hábitats natural es y la expansión de la frontera agríco la pueden generar: Pérdida de conectividad, Afectación de los caudales ecológicos de los cuerpos de agua, Afectación de la biodiversidad, Disminución en la calidad del Agua y Modificación de las condiciones de drenaje de la cuenca cantidad de la recarga del agua subterránea.
2. No hay una gestión articulada alrededor del recurso hídrico, entendida como un ejercicio integrado entre las políticas de seguridad hídrica, gestión ambiental y ordenación territorial. La mala gestión del agua es una de las consecuencias. No existe una entidad con una visión regional que tenga como objetivo fomentar la seguridad hídrica en la cuenca.
3. Desfinanciación de las acciones de conservación de las cuencas abastecedoras.
4. Impacto de plagas y especies invasoras en ecosistemas estratégicos para la oferta y regulación hídrica.
Desafíos de Resiliencia a Desastres Naturales Relacionados con el Agua:
1.Fortalecer la resiliencia del sistema ecológico con acciones depreservación o recuperación de áreas que proveen recursosnaturales renovables, funciones ecológicas y otros servicios ambientales. El desarrollo de estas acciones en los ecosistemas de páramo y de bosque alto andino permitirán aportar sobre la seguridad hídrica al mejorar la regulación de caudales y de esta forma teniendo unas estaciones menos pronunciadas en términos de disponibilidad de agua y durante fenómenos como el niño o la niña.
2. No se cuenta con un plan que muestre claramente cómo las acciones de infraestructura verde deben desarrollarse en el tiempo y en qué magnitud, para que el cambio climático no tenga impactos significativos en la calidad y cantidad del suministro, ni genere aumentos de deslizamientos de tierra, inundaciones e irregularidades en el flujo de agua.
Conoce más sobre
Bogotá-Región y estrecha relación con el agua, las personas y la seguridad hídrica